| Mo Montag | Di Dienstag | Mi Mittwoch | Do Donnerstag | Fr Freitag | Sa Samstag | So Sonntag |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
27
Montag, 27. April 2026
|
28
Dienstag, 28. April 2026
|
29
Mittwoch, 29. April 2026
|
30
Donnerstag, 30. April 2026
|
1
Freitag, 1. Mai 2026
|
2
Samstag, 2. Mai 2026
|
3
Sonntag, 3. Mai 2026
|
|
4
Montag, 4. Mai 2026
|
5
Dienstag, 5. Mai 2026
|
6 Mittwoch, 6. Mai 2026 |
7
Donnerstag, 7. Mai 2026
|
8
Freitag, 8. Mai 2026
|
9
Samstag, 9. Mai 2026
|
10
Sonntag, 10. Mai 2026
|
|
11
Montag, 11. Mai 2026
|
12
Dienstag, 12. Mai 2026
|
13 Mittwoch, 13. Mai 2026 |
14
Donnerstag, 14. Mai 2026
|
15
Freitag, 15. Mai 2026
|
16
Samstag, 16. Mai 2026
|
17
Sonntag, 17. Mai 2026
|
|
18
Montag, 18. Mai 2026
|
19
Dienstag, 19. Mai 2026
|
20 Mittwoch, 20. Mai 2026 |
21
Donnerstag, 21. Mai 2026
|
22
Freitag, 22. Mai 2026
|
23
Samstag, 23. Mai 2026
|
24
Sonntag, 24. Mai 2026
|
|
25
Montag, 25. Mai 2026
|
26
Dienstag, 26. Mai 2026
|
27
Mittwoch, 27. Mai 2026
|
28
Donnerstag, 28. Mai 2026
|
29
Freitag, 29. Mai 2026
|
30
Samstag, 30. Mai 2026
|
31
Sonntag, 31. Mai 2026
|
Hungarian finite verbs can cross-reference their direct object's number in addition to the subject's person and number. In the literature on this phenomenon, it is sometimes proposed that some of the verbal object markers are clitics and some are agreement markers. In this talk, I will argue that all verbal object markers are in fact agreement markers. I will base this argument on morphological, semantic, and syntactic arguments from older and more recent literature and show that Hungarian object agreement markers behave differently with respect to these diagnostics than clitics in Bulgarian or Amharic, among others.
Ungarische finite Verben können neben der Person und dem Numerus des Subjekts auch auf den Numerus ihres direkten Objekts verweisen. In der Literatur zu diesem Phänomen wird manchmal die These vertreten, dass es sich bei einigen der Objektmarker um Klitika und bei anderen um Konkordanzmarker handelt. In diesem Vortrag werde ich darlegen, dass alle Objektmarker tatsächlich Konkordanzmarker sind. Ich werde diese These auf morphologische, semantische und syntaktische Argumente aus älterer und neuerer Literatur stützen und zeigen, dass sich ungarische Objektkonkordanzmarker in Bezug auf diese Merkmale anders verhalten als Klitika unter anderem im Bulgarischen oder Amharischen.